Прострелені холодильні центри: масштаб руйнування
Коли розподільчі центри постачання припиняють роботу, це одразу дает себя знати на полицях магазинів. Середина серпня 2026 року принесла серйозні перебої в роботі продуктових мереж через ураження критичної логістичної інфраструктури в центральному регіоні України. Знищено або пошкоджено близько 80–100 тисяч квадратних метрів холодних складів у столичному регіоні та області, що обслуговували постачання скоропсутних товарів для мільйонів споживачів.
Ця область вирізняється найбільшою концентрацією населення й попиту на свіжі продукти. Речовини, які потребують охолодження – м'ясо, молочні вироби, заморозка, фрукти й овочі з температурним режимом 0…+4°C – становлять значну частку складського обороту саме в цьому регіоні.
Дефіцит вільних потужностей
Критична проблема полягає в обмежених альтернативах. На сьогодні вільних складських площ відповідного класу залишилось лише 20–30% від втраченого обсягу. Мережа старіших, радянського периоду об'єктів за якістю й стандартами значно поступається знищеним сучасним складам. Будівництво нового холодильного терміналу площею 2–3 тисячі квадратних метрів займає мінімум 6–12 місяців, що робить швидке відновлення практично неможливим.
«Наявні потужності покривають лише малу частину втраченого. Найгостріша ситуація саме в Києві та області, де концентрована основна частина споживачів та попиту», – пояснюють аналітики складської логістики.
Як порожні полиці позначаться на цінах
Перехід від централізованих великих розподільчих центрів на мережу дрібніших хабів неминуче підвищить витрати. Логістичні видатки зростуть на 10–15%, а для окремих категорій товарів це означатиме додавання 5–6% до рекомендованої роздрібної ціни.
Причини подорожчання
- Обслуговування одного великого автоматизованого складу потребує 20–30 працівників; мережа менших об'єктів вимагає вже 60–70 людей
- Необхідність закупівлі додаткового обладнання для навантаження, розвантаження й сортування товарів
- Збільшені транспортні маршрути між меншими хабами й магазинами
- Вищі витрати на енергоспоживання кількох об'єктів порівняно з одним великим центром
- Витрати на координацію й управління розпорошеною мережею
Чим небезпечна пряма доставка
Розповсюджена ідея про безпосередню доставку від виробників у кожен магазин без розподільчих центрів, хоча й теоретично можлива, на практиці призведе до катастрофічного подорожчання. Такий формат підвищить логістичні видатки на 200–300%, що спричинить зростання цін на 15–20% чи більше.
Крім того, самі торгові точки не мають достатніх складських площ для одночасного прийому сотень палет від різних постачальників. Це технічно й економічно неприйнятно для обох сторін ланцюга постачання.
Що зникло з магазинів уже сьогодні
Перебої в роботі логістики вже помітні у товарному асортименті. В окремих відділах мереж з'явилися значні прогалини в запасах. Імпортна фруктово-овочева продукція тепер надходить переважно зі західних регіонів та із закордону, включаючи Польщу й інші сусідні держави. Це подовжує дорогу товару й відповідно його вартість.
Окремі товари цілком зникли з полиць у поєднанні з ураженням складів готової продукції. У деяких районах столиці відсутні певні категорії товарів, постачання яких було критично пов'язане з зруйнованими об'єктами.
Логістична інфляція прискорюється
Загальна економічна ситуація ускладнюється зростанням вартості доставок. Дані статистики показують тривожну картину: за липень 2026 року транспортні послуги подорожчали на 5,2% тільки за місяць, а за рік – на 28,9%. Паливо й мастила додали в ціні на 28% річно.
- Річна інфляція в липні 2026 становила 7,7%
- Автодорожній пасажирський транспорт подорожчав на 30,8% річно
- Ці показники прямо впливають на вартість доставки продуктів
Для компаній, що переорієнтують перевезення через альтернативні маршрути – портом Констанца в Румунії та наземні коридори через Угорщину, Польщу й Словаччину – логістичне плече значно збільшується. Це може спровокувати подальші цінові стрибки, хоча конкуренція серед постачальників дотепер утримує різкі зростання в межах розумного.
Як держава може допомогти
Експерти наголошують на необхідності державної підтримки для прискорення відновлення. Пропонуються такі заходи:
- Бронювання фахівців – забезпечення пріоритету для робітників, які відновлюють пошкоджену інфраструктуру
- Державне страхування від воєнних ризиків – програма під 3–4% для нових логістичних об'єктів замість комерційних тарифів 8–10% річно від вартості будівлі
- Прискорене дозволювання – спрощення процедур для дозволів на будівництво та модернізацію
- Фінансові преференції – податкові пільги або субсидії для логістичних проєктів
Комерційні страхові компанії зараз виставляють тарифи, які для більшості проєктів непідйомні, що блокує приватні інвестиції у відновлення.
Що чекає на покупців
У найближчому часі варто очікувати:
- Частіші прогалини в асортименті на полицях
- Підвищення цін на скоропсутні товари на 5–15% залежно від категорії
- Більш обмежений вибір на користь товарів, що не потребують спеціального охолодження
- Зростання цін на імпортну продукцію через подовження маршрутів
- Поступове відновлення ситуації протягом року, але без повного відновлення попередніх обсягів
Ключ до вирішення лежить у поєднанні приватних інвестицій з державною підтримкою. Без активних дій логістична куга затримуватиметься, а це безпосередньо позначиться на кошельку кожного покупця. Слідкуйте за оновленнями на полицях улюблених магазинів – ситуація змінюватиметься щотижня.
Часті запитання
Чому дефіцит холодильних складів впливає на ціни продуктів?
Коли бракує централізованих холодильних центрів, мережі змушені переходити на дрібніші хаби, що потребує більше персоналу, техніки й маршрутів. Це збільшує логістичні видатки на 10–15%, що передається в ціни на полиці, особливо для товарів, де транспортування становить значну частку собівартості.
Чи можна замінити великі розподільчі центри прямою доставкою від виробників?
Теоретично можна, але практично це призведе до зростання логістичних витрат на 200–300%. Крім того, магазини не мають достатніх площ для одночасного прийому палет від сотень постачальників, тому такий формат економічно неприйнятний для обох сторін ланцюга.
Які товари найбільше постраждали від знищення складів?
Перш за все це скоропсутні товари, що потребують охолодження: м'ясо, молочні вироби, заморозка, фрукти й овочі. Також постраждали деякі тютюнові вироби через пошкодження складів готової продукції. Ці товари тепер дозволяються з західних регіонів або імпортуються, що подовжує маршрути й підвищує вартість.
На скільки зростуть ціни в результаті нового логістичного устрою?
Для більшості категорій товарів очікується підвищення на 5–15% залежно від того, наскільки важливою для них є холодна логістика. Для дешевих важких товарів, як молочні напої, де логістика становить 15% собівартості, може бути додано 5–6% до ціни. У гіршому сценарії з прямою доставкою цифри могли б сягнути 15–20%.
Скільки часу потрібно на будівництво нових холодильних терміналів?
Будівництво холодильного терміналу площею 2–3 тисячи квадратних метрів займає мінімум 6–12 місяців. З урахуванням потреби в дозволах, фінансуванні й координації робіт це може затягнутися й на довше, особливо якщо не буде державної підтримки.
Яку роль грають альтернативні маршрути доставки в ціноутворенні?
Переорієнтація вантажів через румунський порт Констанца й наземні маршрути через Угорщину, Польщу й Словаччину збільшує логістичне плече й подовжує дорогу товару. Це може спровокувати зростання цін, проте достатня конкуренція серед постачальників поки утримує різкі стрибки в межах розумного.